珍．藏

最近 「輔大性侵案」轉成「夏林清事件」

其實我不太了解事件的來龍去脈，也不能評斷事情的真偽

但是 輿論的力量 卻是讓我狠迷惘的

最近好朋友的小吃店因為停車事件被PO上了社群網站版面

原因是有民眾要停車，她請他不要停門口因為等等廠商要下貨

引起民眾不爽就吵了起來，事後雙方也和解了

但是不久這件事就看見在社群網站裡公開了

事件的單方面陳述，致使一面倒的輿論聲音公幹我朋友鴨霸

此時朋友的女兒也PO文回嗆，更被不理性的人身攻擊

讓小小孩身心受創，我想起

夏林清： 「網路公審、遭判死刑」

夏林清接受《蘋果》訪問時回應說：當面對未經求證的不實批評，

她有權利透過網路發言捍衛自己與工作小組，以釐清真相。

我不知道夏林清教授對不對，有沒有錯

只是我想，我們真的知道事件的始末真偽嗎

當網文成為劊子手時，可不可以不要成為搖旗吶喊的無知民眾

如果你也想成為正義的力量，就應該要去求證

我想我可能沒辦法雪中送炭的追尋出真理

但至少不會無知的跟著落井下石

我的朋友選擇沉默，因為她自知網文不敵

但不代表錯全都是她

我不知道，如果有一天是自己遭受如此境遇

我會像朋友一樣沉默對抗，還是要學夏教授強硬捍衛

而此時，我也只能跟她說、薄弱無力的說：

公理自在人心，老天會有懲罰的>"<